Kokoomuksen jäsentyytyväisyyskysely toteutettiin perinteiseen tapaan kesällä 24.5-15.6 välisenä aikana. Pyyntö osallistumisesta tutkimukseen lähetettiin sähköpostikyselynä niille n. 15 000 kokoomuslaiselle, joiden sähköpostiosoite on puoluetoimiston tiedossa ja vieläpä oikeassa muodossa.  Vastausaktiivisuus on kehittynyt siten, että vuonna 2005 saatiin näkemyksiä 2473 jäseneltä, 2006 vastaajia oli 3064, 2007 2922ja tänä vuonna 2673. Liekö uutuuden viehätys kadonnut vai mistä on kyse? Se on ainakin varmaa, että kyselyn tulosten analysointi ja tulosten julkistaminen lisäisi kiinnostusta tutkimusta kohtaan. Kaikkein parasta tietysti olisi, että esim. piireissä ja jäsenliitoissa tai vaikkapa Nykypäivä-lehdessä käynnistettäisiin kehittämishankkeita saatuun palautteeseen perustuen ja niistä jäsenistölle myös tiedotettaisiin. Vastaajien pitää kokea, että heidän vaivannäöllään on joku merkitys. Vastaajista vielä sen verran, että sukupuolijakauma on pysynyt vakiona (miehiä 58,7% ja naisia 41,3%), mutta vastaajien ikäjakauma on vuosien varrella muuttunut. Nyt kaikista vastaajista yli 65-vuotiaita oli 12,7% kun heidän osuutensa vuonna 2005 oli 5,2 prosenttia. Vastaavasti nuorten (15-30-vuotiaat) vastaajien osuus on pienentynyt 21,1 prosentista 15,2 prosenttiin. Piireittäin tarkasteltuna suhteellista vastausaktiivisuuttaan ovat parantaneet Etelä-Karjalan, Etelä-Savon, Hämeen, Pirkanmaan, Pohjois-Savon ja Varsinais-Suomen piirit.

Tyytyväisyys valtakunnalliseen toimintaan

Kysyttäessä vastaajien tyytyväisyyttä puolueen toimintaan valtakunnallisesti liikutaan edelleen varsin korkeissa tyytyväisyysluvuissa vaikka lievää laskua viime vuodesta onkin havaittavissa. Vuonna 2005 Erittäin tai  Melko tyytyväisiä oli 68,9% vastaajista kun tänä vuonna vastaava osuus oli 76,4%. Huippuluku saatiin vuonna 2007, jolloin erittäin tai melko tyytyväisten osuus oli 84 prosenttia. Kun vastaajilta kysyttiin perusteluja antamilleen arvosanoille nousi vapaamuotoisissa vastauksissa positiivisina tekijöinä esille seuraavia tekijöitä:

·     puolueen yleisimago on hyvä, Toivo- ja Korvabrändit toimivia ja kampanjaosaaminen hyvää

·     puolueen johdon sukupolven vaihdos on onnistunut muita puolueita paremmin (nuorekas, tyylikäs, näkyvä)

·     henkilökohtaista suitsutusta saivat erityisesti ministerit Katainen ja Stubb (erittäin tyytyväisten osuus lähes 60 %)

·     aktiivisuus ulkopolitiikassa ja ulkopolitiikan nostaminen normaaliksi keskustelun aiheeksi noteerattiin monissa palautteissa

”On uskallettu sanoa mitä ajatellaan. Korkeakoulu-uudistus yhtenä esimerkkinä ja Nato toisena.”

”Vaikka tällä hetkellä oppositio on heikko, kokoomuksen puolueena ei pidä jäädä taustalle vain hoitelemaan valtion asioita. Lisää uusia mielipiteitä, rohkeita ideoita ja visioita tulevaisuuden Suomesta! Kokoomuksen tulisi jatkuvasti haastaa oppositiota.”

”Ilmapiiri on hyvä. Kokoomus on tähän aikaan sopivan mediaseksikäs – mikä tuntuu olevan nyt muodissa ja tärkeää.”

Kielteisiä tai vastakkaisia näkemyksiä kirvoitti puolestaan  seuraavat teemat:

·         Kokoomuksen rooli liittyen terveydenhuoltoalan palkkaratkaisuihin

·         Kanerva-tapauksen hoitaminen

·         vaalirahoituksen epäselvyydet,  rahoitusselvitysten puutteellisuudet

·         Vapaavuoren kaavoituslinjaukset

·         paikallistason toiminnan näivettyneisyys verrattuna valtakunnallisen   toiminnan dynaamisuuteen

·         polttonesteiden hinta

”Tyytymätön olen siitä, että hiukkasen mennään nyt aallonharjalla eikä syvällistä, analyyttista keskustelua käydä. Näennäisesti käydään – mutta tosiasiassa ei.”

”Kokoomuksen ministereiltä toivoisi vastinetta lähetettyihin kyselyihin. Tuntuu vähän oudolta, että ei saa mitään vastausta.”

”Kansalaisia ei kannata ärsyttää kaikkitietävällä esiintymisellä.”

Tyytyväisyys piirijärjestöjen toimintaan

Keskiarvoinen tyytyväisyys piirijärjestöjen toimintaan on parantunut kuten oheinen kuva osoittaa. Piirien toiminnan eri osa-alueista eniten tyytyväisyyttä herätti piirien tiedottaminen (mm. piirin nettisivut, sähköpostit, lehti, piiritiedotteet jne.), johon erittäin tyytyväisten osuus oli 21,5 prosenttia. Eniten tyytymättömyyttä ja tietämättömyyttä ilmeni piirien poliittiseen valmisteluun ja edunvalvontaan liittyen (esim. kuntayhtymävalinnat, maakuntaliiton ja kuntayhtymien työhön vaikuttaminen sekä puoluehallituksen työn seuranta ja siihen vaikuttaminen). Tähän osa-alueeseen oli erittäin tyytyväisiä 7,3 prosenttia ja En osaa sanoa vastaajien osuus huikeat 22,1 prosenttia. Jokaisen piirin kohdalla tarina voi toki olla erilainen kuin tässä kuvattu valtakunnallinen keskimäärä. Tärkeää olisikin, että tuloksia piireissä käsiteltäisiin ja johtopäätöksistä jäsenistölle kerrottaisiin.

Puolueen jäsenet kertoivat mielipiteitään myös jäsenliitoista sekä Nykypäivä-lehdestä ja Verkkouutisista. Jäämme mielenkiinnolla odottamaan tulosten julkistamista ja analysointia niiden osalta!

Markku Pyykkölä

Toiminnanjohtaja

Suomen Toivo -ajatuspaja

+ 358 500 442 761

markku.pyykkola@toivoajatuspaja.fi

www.toivoajatuspaja.fi